調(diào)查動機

近日，北京讀者張先生向《法治日報》記者反映：自己在資訊平臺瀏覽新聞時，發(fā)現(xiàn)平臺上有軟色情小說的推薦信息，小說開頭不像色情小說描述的那么直接，但會令人浮想聯(lián)翩，而繼續(xù)閱讀則需要收費。

“這個資訊平臺受眾人群很廣，我家孩子用的平板電腦上就下載了這個App。如果接觸到這類小說，肯定會造成不良影響。”張先生說，大型資訊平臺都出現(xiàn)了軟色情小說廣告，還存在誘導充值之嫌，這個問題需要引起重視。

(資料圖片僅供參考)

為此，記者進行了調(diào)查采訪。

□ 本報記者 韓丹東

“男護士口述：夜班，我聽到女廁所里……”這是一款資訊App上展示的一則信息，左下角打著“故事”倆字，“5.7萬人讀過”。該信息的上下都是新聞資訊。

點開，是一篇以男護士視角展開的小說，試讀內(nèi)容比較“含蓄”，并在“在王艷的挑逗下，我再也控制不住自己了”時戛然而止，下面便是“低至0.3元/天，開通會員解鎖全文”。

近日，《法治日報》記者在北京張先生的指引下，打開上述資訊App，看到了這則信息。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不止這款資訊App，有不少App上都存在類似軟色情乃至色情小說的推介廣告。

受訪專家認為，資訊類App上出現(xiàn)的色情小說本身不具有文學性，目的為引流、獲利，涉嫌違法違規(guī)，亟須整治。平臺應當本著審慎的態(tài)度，對信息內(nèi)容廣告進行必要的適度審查，監(jiān)管部門也應該及時出手，對這種涉黃信息及誘導充值行為進行查處。

軟色情小說混在新聞資訊中

“這也太明目張膽了!”前不久，天津的王先生在某App上瀏覽新聞時，看到一則小說信息，題為“這本書太刺激了，一看就是一下午”，還配有“美女圖片”。他隨手點進去看了一眼，試讀內(nèi)容不堪入目，“像小黃文”。

由于在公共場所，他趕緊關掉了界面，感覺自己的臉頰發(fā)燙。接著繼續(xù)瀏覽其他新聞，可沒刷幾下，這則信息又出現(xiàn)在眼前。“我只是想看看新聞，可平臺堅持給我推送這種色情小說，太過分了。”王先生說。

類似的經(jīng)歷趙先生也遇到過。趙先生在上海市浦東新區(qū)一家公司工作，平時上下班坐地鐵時，習慣刷手機看新聞資訊。他發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在一些資訊平臺出現(xiàn)不少軟色情、性暗示的小說。

“小說廣告非常吸引眼球，試讀部分大量的暗示性語言，讓人想讀下去。但一到‘關鍵環(huán)節(jié)’，小說就中斷了，下面就是收費環(huán)節(jié)。”趙先生說。

根據(jù)受訪者的提示，記者下載多款App瀏覽發(fā)現(xiàn)，混在資訊、新聞中的小說推介廣告確實含有一些軟色情內(nèi)容，但往往都沒有直白地展示“性”，而是以令人遐想的場景描寫為主，感覺要出現(xiàn)色情情節(jié)時就會戛然而止。“可能沒有觸及任何涉黃的表述，但讀者一看就知道寫的是什么。”趙先生如是說。

在這些App上搜索“小說”等關鍵詞，也會觸發(fā)這類軟色情小說的廣告推送。此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類軟色情小說在一些瀏覽器、短視頻平臺、搜索平臺上也有其身影。例如，在一款搜索類App上，記者每劃過三四條信息，就會看到這類軟色情小說廣告彈出。

據(jù)中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍介紹，這種小說廣告形式最早出現(xiàn)在未成年人使用的一些平臺，隨后延伸至各種平臺，小說廣告通過平臺引流、公眾號/App跳轉、付費解鎖“三部曲”，讓用戶付費閱讀剩余章節(jié)。

“平臺在設置固定廣告位時一般采用程序化購買廣告模式，平臺負責設置廣告位，廣告內(nèi)容由交易中心處理。但無論采用何種發(fā)布形式，平臺都應該對廣告內(nèi)容和真實性進行嚴格審核。”朱巍說。

免費試讀背后暗藏充值套路

受訪者說，作為成年人，一看就能明白，這類軟色情小說廣告，旨在吸引用戶點擊并付費。

記者看到，在一款搜索類App上，諸如“徹底上頭，內(nèi)容激情高漲”等小說廣告話語比比皆是。一旦點擊，就會跳轉到小說試讀界面，最上方是一張性感女性圖片并不斷跳動。小說正文只有短短幾行字，內(nèi)容頗具挑逗意味。下方提示：未完待續(xù)，篇幅有限，后續(xù)內(nèi)容更加精彩，關注書房閱讀原文。

記者根據(jù)指引不斷點擊后，最終進入“××書房”。“內(nèi)容刺激，平臺不讓展示，請按下方提示繼續(xù)閱讀。”記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過一番“辛苦”的操作，里面的內(nèi)容比小說廣告、試讀展示的更加露骨，定為色情小說無疑。瀏覽2章后，系統(tǒng)提示：“支持正版創(chuàng)作，解鎖后繼續(xù)閱讀”，下方是不同的充值額度，最小29元，最高199元。

充值金額會兌換為“書幣”，讀者需要用書幣解鎖每一章節(jié)。雖然有付費解鎖渠道，但如果不選擇充值，讀者無法知道每章價格為多少。

在另一款App上，記者發(fā)現(xiàn)多款軟色情小說廣告，同樣存在充值套路，免費試讀一部分后就是付費內(nèi)容，每章110“書幣”，充值金額最低39元，可以兌換3900“書幣”。記者隨機點開一部小說，全文共有1612章，看完一共需要176660“書幣”，折合人民幣為1766.6元。

對于這些少兒不宜的內(nèi)容，記者準備截圖時，界面跳出提示：“當前界面涉及隱私內(nèi)容，不允許截圖”。

有網(wǎng)絡寫手告訴記者，這類小說大多是網(wǎng)絡寫手所寫，寫手會在開頭描寫軟色情場景，以吸引讀者關注并付費閱讀，付費后，后續(xù)章節(jié)有的涉及色情內(nèi)容，有的并不涉及，就是套路讀者，誘導充值消費。

“這類網(wǎng)文根本不能稱之為作品，本身不具備文學性，應當定性為違法內(nèi)容。網(wǎng)絡寫手以此引流并獲利的行為也涉嫌違法，污染了網(wǎng)絡環(huán)境，嚴重侵害青少年身心健康。”朱巍認為。

平臺應堅持審慎審查義務

記者注意到，這類軟色情小說、色情小說，不少為彈窗推送。

受訪專家提出，相關部委之前已聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務管理規(guī)定》(以下簡稱《管理規(guī)定》)，互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務提供者應當落實信息內(nèi)容管理主體責任、建立健全信息內(nèi)容審核、生態(tài)治理、數(shù)據(jù)安全和個人信息保護、未成年人保護等四項管理制度。明確了“誰彈窗誰負責”。

朱巍說，《管理規(guī)定》聚焦解決彈窗新聞信息推送、彈窗信息內(nèi)容導向、彈窗廣告等重點環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，形成更加綜合、立體的執(zhí)法體系，下一步就是要嚴格執(zhí)法，并壓實平臺責任。

北京市京師律師事務所高級合伙人張艷霞認為，根據(jù)《管理規(guī)定》“誰彈窗誰負責”，平臺可以自主決定是否發(fā)布廣告。在廣告發(fā)布過程中，平臺收取廣告主的廣告費用，從權責一致的角度看，平臺也應當承擔一定的監(jiān)管責任。消費者信賴平臺，所以對平臺發(fā)布的廣告也會產(chǎn)生一定的信賴，這也客觀要求平臺對廣告發(fā)布負有審查義務。同時，由于受信息不對稱、專業(yè)能力等的限制，平臺對于廣告發(fā)布應盡“審慎的審查義務”，對廣告內(nèi)容進行必要的適度審查。

“這種‘審慎的審查義務’介于完全的形式審查和實質審查之間，屬于高度的注意義務而非基本的注意義務，即要求平臺按照專業(yè)人而非普通人的視角審查廣告。”張艷霞說。

對于如何治理軟色情小說廣告頻現(xiàn)的亂象，張艷霞說，對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，應該本著對網(wǎng)民負責的精神和著眼于企業(yè)長遠發(fā)展，確保平臺發(fā)布內(nèi)容和發(fā)布方式合法合規(guī)，其中就包含推送的廣告內(nèi)容合法合規(guī)，通過技術手段提升辨別能力。監(jiān)管部門要強化監(jiān)管，設置便捷的舉報渠道，及時回應群眾關切，對屢教不改的平臺加大處罰力度。(法治日報)

標簽： 充值套路